Это в корне неверно. Да, прямые потери действительно небольшие. Но это лишь прямые. Добавим сюда потери из-за ухода с российского рынка, который был весьма жирным, добавим сюда повышение цен на топливо, инфляцию и тд. Ну и самое главное, самая главная потеря - глобализация. Если даже России понадобилось 8 лет, чтобы более менее критическую инфраструктуру перевести на российские рельсы, то в почти любой другой стране мира это невозможно вовсе. И следовательно доминация международных (американских) институтов, в первую очередь финансовых, позволяет в случае чего надавить на противника и рассыпать его экономику (примерно то, что делали весной в России, только уже без давления, а прямой удар). Нас 30 лет убеждали , что это именно что международные институты, они вне политики и вообще добро-добро. Как показала практика - нет. И теперь каждая мало мальски суверенная страна будет заводить свой аналог сбп, мира, нспк и тд. Лишая мало того, что миллиардов долларов за процессинг карт, так ещё и развединформации, а так же рычагов давления на ту или иную страну. А это гораздо дороже каких-то 66 млрд долларов. Я думаю ещё не придумали ту цифру, которая косвенно может описать потери США от нынешней войны. Но одно ясно точно, они больше, чем все войны после второй мировой вместевзятые А помните, как все смеялись над тупой ватой, когда она именно это и говорила? Ну вот. > Американский генерал Джек Кин: Всего за 66 миллиардов долларов мы втянули Украину в военный конфликт с Россией. «Инвестиции в Украину сегодня очень выгодны, потому что за сравнительно небольшие деньги в интересах США гибнут не американцы, а украинцы. Взамен этих денег мы получаем несоизмеримо большие преимущества. Вашингтону удалось сделать главное: создать серьезного для Москвы противника на российских границах. Он должен мешать руководству РФ проводить политику влияния в странах Восточной Европы, главным образом – бывшего СССР». https://video.foxbusiness.com/v/6313258525112

Теги других блогов: война потери США Украина